在尋求北京網(wǎng)站制作服務(wù)時，不少甲方企業(yè)會提出打造響應(yīng)式布局或自適應(yīng)布局網(wǎng)站的需求。但在實際推進(jìn)過程中，很多企業(yè)會陷入困惑 —— 北京網(wǎng)站制作領(lǐng)域里，響應(yīng)式布局與自適應(yīng)布局各有優(yōu)劣，大家往往難以判斷哪種更契合自身的北京網(wǎng)站建設(shè)需求。?

因此，常有客戶咨詢響應(yīng)式布局與自適應(yīng)布局究竟存在哪些區(qū)別。今天就和大家詳細(xì)聊聊這個話題，首先我們來明確響應(yīng)式布局與自適應(yīng)布局的基本概念。?

一、響應(yīng)式布局?

響應(yīng)式布局這一概念由 Ethan Marcotte 在 2012 年 5 月提出，簡單來說，就是一個網(wǎng)站能夠適配多種終端設(shè)備，而非為每一種終端單獨開發(fā)特定版本。該概念的誕生，主要是為了解決移動互聯(lián)網(wǎng)時代下，不同設(shè)備訪問網(wǎng)站的適配問題。?

響應(yīng)式布局能為不同終端的用戶提供更舒適的頁面展示效果和更優(yōu)質(zhì)的用戶體驗。隨著當(dāng)前各類移動顯示設(shè)備的普及，用 “發(fā)展必然趨勢” 來形容響應(yīng)式布局的應(yīng)用也毫不夸張。如今，越來越多設(shè)計師采用這一技術(shù)，在實踐中不僅涌現(xiàn)出許多創(chuàng)新設(shè)計，還形成了一些成熟的應(yīng)用模式。?

二、自適應(yīng)布局?

自適應(yīng)網(wǎng)頁制作（Responsive Web Design），指的是能夠讓網(wǎng)頁在不同尺寸的智能終端上，自動適配顯示的網(wǎng)頁制作方式與技術(shù)。?

隨著移動設(shè)備的普及，越來越多人習(xí)慣使用移動設(shè)備上網(wǎng)。目前，移動設(shè)備的數(shù)量已超過 PC 端設(shè)備，成為人們訪問互聯(lián)網(wǎng)最常用的終端。這一趨勢也給網(wǎng)站設(shè)計師帶來了一個難題：如何讓相同的網(wǎng)頁內(nèi)容，在尺寸差異巨大的設(shè)備上都能良好展現(xiàn)？?

要知道，手機(jī)屏幕尺寸較小，寬度通常在 600 像素以下；而 PC 端屏幕寬度一般在 1000 像素以上（當(dāng)前主流寬度為 1366×768），部分高端設(shè)備甚至能達(dá)到 2000 像素。將相同的內(nèi)容呈現(xiàn)在尺寸截然不同的屏幕上，且都要達(dá)到理想的顯示效果，并非一件容易的事。?

過去，不少網(wǎng)站的解決方案是為不同設(shè)備提供不同版本的網(wǎng)頁，比如專門開發(fā) mobile 版本，或是針對 iPhone、iPad 等設(shè)備開發(fā)專屬版本。這種做法雖然能在一定程度上保證顯示效果，但操作起來較為繁瑣 —— 需要同時維護(hù)多個版本的網(wǎng)頁，若網(wǎng)站存在多個入口（portal），還會大幅增加架構(gòu)設(shè)計的復(fù)雜性。?

于是，很早就有人提出構(gòu)想：能否實現(xiàn) “一次設(shè)計，多端適用”，讓同一張網(wǎng)頁能自動適配不同尺寸的屏幕，根據(jù)屏幕寬度自動調(diào)整布局（layout）？?

三、兩種布局的適用場景與優(yōu)劣勢對比?

那么，在實際制作網(wǎng)頁時，哪些網(wǎng)站或項目適合采用自適應(yīng)布局（固定斷點），又有哪些適合采用響應(yīng)式布局（流體網(wǎng)格）呢？?

從理論層面來看，響應(yīng)式布局在多數(shù)情況下比自適應(yīng)布局更具優(yōu)勢，但在某些特定場景中，自適應(yīng)布局反而更貼合實際需求。?

自適應(yīng)布局能讓設(shè)計更具可控性，因為設(shè)計師只需針對幾種固定的設(shè)備尺寸場景進(jìn)行優(yōu)化即可。而在響應(yīng)式布局設(shè)計中，可能需要面對大量不同的屏幕尺寸場景 —— 盡管多數(shù)場景間的差異較小，但確實存在區(qū)別，這就導(dǎo)致設(shè)計師難以精準(zhǔn)預(yù)判最終的設(shè)計呈現(xiàn)效果。同時，這也給測試工作帶來了難題，無法完全確定設(shè)計在所有場景下的表現(xiàn)。不過，換個角度看，這也是響應(yīng)式布局的魅力所在：允許表面存在不確定因素，卻能在更高層面實現(xiàn)確定性。雖然無法精準(zhǔn)到像素級別，預(yù)測設(shè)計在 943px×684px 的視覺空間中如何展現(xiàn)，但可以確定的是，無論是表面視覺效果還是布局結(jié)構(gòu)，最終呈現(xiàn)都會井然有序。?

自適應(yīng)布局也有其獨特優(yōu)勢：實施成本更低，測試過程更簡單，這使得它常常成為更貼合實際的解決方案?？梢哉f，自適應(yīng)布局像是響應(yīng)式布局的 “性價比之選”，在資源有限的情況下，是不錯的替代方案。尤其是在對現(xiàn)有網(wǎng)站進(jìn)行優(yōu)化升級時，自適應(yīng)布局的優(yōu)勢更為明顯 —— 此時若對網(wǎng)站代碼進(jìn)行全面重寫并不現(xiàn)實，而采用自適應(yīng)布局進(jìn)行調(diào)整，能快速看到效果，是一個理想的切入點。?

實際上，響應(yīng)式布局與自適應(yīng)布局各有優(yōu)劣，最終選擇哪種設(shè)計思路，仍需從企業(yè)自身的實際需求出發(fā)。北京網(wǎng)站建設(shè)的需求亦是如此，在挑選網(wǎng)站制作類型時，只有結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點、目標(biāo)用戶設(shè)備使用習(xí)慣等因素綜合考量，才能選出最適合的布局方案。